《美国无敌：均势的未来》一书简介

作者：史海踏浪

资料来源：http://seasurfing.blogspot.com

在历史的长河中，许多大国都幸运地崛起为国际体系的统治者。但是，随后它们便遭到了后起大国的挑战。查理五世、路易十四、拿破仑一世、威廉一世和希特勒时期的德国都是如此，其对霸权秩序的威胁引发了对抗，并使当时的地缘版图发生重组。现在，美国作为一个孤独的超级大国，凌驾于其他列强乃至国际体系之上。面对这种状况，许多学者都提出了这样一个问题，即美国是否会遭受历史上其他大国相同的命运？
以沃尔兹为首的结构现实主义者断定冷战结束后的美国单极霸权不会永远持续下去，必然会受到其他国家的制衡；事实上，这种制衡的趋势已经在冷战后的国际政治中出现了。不过，本书的大多数其他学者并不同意这种预测，并认为尚没有出现针对美国的均势。例如，沃尔福思认为：“在任何体系中，如果权力过分集中在最强大的国家手中，要对其进行制衡，就要付出极其高昂的代价，这样就会形成一个门槛，令其他国家望而却步。”沃尔特则提出威胁均衡理论，强调国家结盟的目的是为了制衡威胁。约菲认为，国际政治的权力本质已经发生变化，美国因其软力量而降低了对其他国家的威胁。伊肯伯里也认为美国霸权有着许多不同特点，表现在地理、历史、意识形态、民主、制度结构以及现代化进程等方面的独特性削弱了美国的威胁性；同时他认为其他国家虽然不满美国主导的霸权秩序，但建立新制度的成本太高，所以目前以美国为主导的国际秩序仍得以维持。欧文从意识形态角度出发，断言国际均势尚未出现的原因在于自由主义的力量。里斯认为认同、经济以及国际治理结构所决定的安全共同体是维持和平等根本性力量。
除了解释单极世界秩序的原因，这些西方学者们也为美国应采取怎样的战略而出谋划策。例如，库普乾提出了新孤立主义战略，沃尔福思则主张美国应全球干预，伊肯伯里和沃尔特则强调美国须自我克制。约菲提供了很有意思的“英国式的均衡”、“俾斯麦式的‘和平联盟’”和“‘轴辐’大战略”等三个菜单，但他更推崇第三种。
本书的大部分作者认为，就像过去的霸权国家一样，美国也必然会出现衰落，而美国的权力集中本身就是发生变化的最关键因素。但随着这种权力的衰落，世界秩序会发生怎样的变化，而民主与资本主义的世界性如何影响原有的或新兴的世界秩序？问题依然存在。

(伊肯伯里主编：《美国无敌：均势的未来》,韩召颖译，北京大学出版社2005年版。)

附目录：

译序
导论
均势与霸权
单极世界的持久性
单极世界的管理
单极世界的管理
单极世界的制度和意识形态
结论
第一部分 单极世界的持久性
第一章 冷战后的结构现实主义
民主与和平
相互依赖的脆弱影响
国际制度的有限作用
均势：不是今天而是明天
结论
第二章 掏空的霸权还是稳定的多极世界
多极世界再次出现的原因
国际主义的根源：威胁还是机会
美国的国际主义——趋势
美国的国际主义——证据
把握多极世界的回归
全球地区性大国和谐共处
第三章 单极世界中的美国战略
为何没有出现制衡
单极世界、制衡与摆脱
结论
第二部分 单极世界的管理
第四章 维持世界的“失衡状态”：自我克制与美国的对外政策
国家为什么要制衡
为什么其他国家不会制衡美国
自我克制战略
结论
第五章 对历史与理论的挑战：作为“最后超级大国”的美国
历史与霸权：可供美国效仿的模式
“轴辐”大战略
美国与世界：不同的巨兽，不同的丛林
两极世界之后的制衡与权力
对美国大战略的意义
第六章 不完全霸权与亚太安全秩序
霸权与秩序
美国霸权秩序的逐步出现
亚太地区的不完全霸权
美国霸权会长期存在下去吗
结论：美国霸权与维护地区秩序的其他方式
第三部分 单极世界的制度与意识形态
第七章 民主、制度与美国的自我克制
战后的交易与和解
西方秩序的制度逻辑
战后权力克制的类别
加强战后制度的回报
结论
第八章 跨国自由主义与美国的主导地位；或，旁观者眼中的慈善
主要观点
为什么今天没有出现均势
结论
第九章 自由安全共同体中的美国权力
为什么没有出现对美国权力的制衡反应
当代世界秩序中的大国关系：自由安全共同体
安全共同体及其界限
跨大西洋冲突、美国权力与自由安全共同体
结论 以美国为主导的单极世界：继续存在与衰落的原因
长期性与持续性的主要原因
解体和衰落的主要原因
结论
索引